题目："音乐无限，贴金空间"

城中某中文电台近日有一活动为《和Dj有约》。
初闻此活动，感觉很好。因为在这价值混乱的年代，有DJ的正面影响，可以让许多年轻人学习到更多正面的价值，收益匪浅。
奈何，原来可获与DJ聚餐的，只有五名发送讯息数量最多的听众。
换言之，原来，又是一樁买卖，尽管你可能以为这交往是建立在感情之上。
可是，为什么一定要是发送讯息最多的朋友才有“荣幸”出席与DJ聚餐呢？为什么不可以是此活动口号设计得的最出色，文章写得最好，DJ画像画得最出色的朋友？这些更有启发性的遴选标准？
如果此活动的目的是为了奖赏最忠心的听众，那为何要用钱（发讯息要钱的嘞！）来作标准，并且是价高者得？（发讯息越多意味付出更多钱)而且，DJ们的身价又值多少？我们怎么知道一定是发讯息最多的人获邀请而不是某某大人物的孩子“横刀夺爱”？
钱啊，万恶的根源。（ MONEY THE ROOT OF ALL EVILS）
当一个靠社会大众支持而名成利就的传播机构把大众的支持视之为可以榨取金钱的机会，我们有责任去提醒这机构去正视它的公共责任。
因为电台虽然不是非营利机构，但由于服务对象是社会大众，它有义务，也有责任去贡献社会。因为本地华文电台的数量还未到百花齐放的时候。它虽然是同业中拥最多听众群，但不代表它是最好。（ABOVE THE REST DOESN’T MEAN THE BEST）。
所以，听众在这阶段，这些日子的支持并不能视为理所当然而可以加以任意妄为，而应该是有着更大的力量，意味着承担更大的责任。
再者，听电台虽然看似免费，但其实有其代价。因为听电台是单方面的沟通，电台所传播出的种种讯息，在日积月累的时间里改变了，影响了听众的思想。听众几乎没有机会去反问，“为何你这么说？”，““没买补药就没有感恩的心？”签购电视节目跟孝心有什么关系？古人没电视就代表不孝顺吗？”对于教育水平不高普罗听众，更有“洗脑”的嫌疑。政党爱在大选时选择在电台打广告即为证明。
最重要的是，是广大的听众群们捧起了电台和一群主持人。社会大众可以没有了某某电台的服务，某某电台却不可以没了社会大众的支持。
所以，电台的服务对象，是普罗大众，不是自己。因此，店大，更不可欺客。
正当港剧《溏心风暴》，《家好月圆》一众艺人因剧中量身度做的角色而大受欢迎，鸡犬升天，并在电台上模仿剧中角色发表讲话时，透露出我国社会的反智。宁可膜拜现实中不存在，量身度作的角色，而不把在现实中奋斗，成功立业的“真实的人”当做学习对象。
想一想，追捧艺人的粉丝数目和到书局买“某某的成功故事”的读者数量差多少？每晚守在电视机旁的人数和每晚翻书的人对比又是多少？
这时候，身为“真实的”公众人物的DJ们的角色就更叫人期待。诚然，DJ未必是高学历，多经历的朋友，而且这些也不尽是录取的标准。但顶着“最受欢迎的中文电台的主持人”的光环，只要立志做好事，还是可以有一番作为的。
希望某电台可以如其台呼所言，“。。，贴心空间”，莫沦落为叫听众们（尤其年轻听众们）竞相贡献金钱的“贴金空间”。在这里，我们继续“听其台呼，观其台行”。

1st Class Politician

纳吉谈新经济政策，说会在土著有信心的时候把它废除。一流的政客。
有信心的时候？
如何定义？全部都有信心，还是大部分有信心，还是一部分有信心，还是少数有信心。。。 时才废除？
什么是信心？
阿末从事小型家具店，有50万资本，他在同行中算不错，但当他看到阿明有100万资本，他的信心就动摇了。。。
阿里开服装店，有30万资本，同行都很羡慕他的成就.他听到纳吉说要废除NEP，看看在何清园的布商，服装商，信心又减了。。。
即使是亿万富豪，执某行业里的牛耳，看到外国数万亿资本的集团要进军大马市场，也还是会信心不足的。
所以，什么是由足够的信心？
老马昨天才说，新经济政策不可以废除，因为土著还未达到30%的拥股权的目标；而且，当经济蛋糕扩大了，比如说20%，那现时土著拥有的股权比，就会下跌20%，所以，到时又要紧追，扶持。。。
那我想请问，到底什么时候才算是达到30%？
除非经济蛋糕维持在某特定数值。但稍微有点经济常识的朋友都会知道，经济是不可能维持在某特定数值，它会受很多外来因数影响而改变，每一刻的经济数值都不一样。
所以，换言之，新经济政策是不可能废除的。
算了，这世界如果还有思想上的残障，就继续会有政策上的拐杖。不要怪别人看不起你，你想想，你连为什么别人看不起你你也想不通，你是不是很值得被看不起？
不要再谈什么废除新经济政策，我还是回家看看A片更好过。
同时，希望廖中莱先生不要再喊话，或是有类似的活动了。看看民盟发起的签署检讨内安法令的运动就知道了。平时在外，在党选期间“KAO BEI KAO BU”的马华和民政这些语言巨人，一来到行动这骨节眼上就露出“行动上的侏儒”的真面目，没有一个敢签名。
就这一点来看，可以把所有的马华和民政国会议员归类为政客，没有一点GUTS的家伙。
你指望他们为你争取权益？
请纳吉诠释，什么是“有信心的时候”？
要一百年还是一万年才能建立起来？
我突然想起光头部长上次还是外交部长时受外国媒体（BBC）专访时睁大眼睛说谎，哦，原来这“睁眼说谎”是污桶一脉相传的祖传神功。此神功不论眼睛大小，皆能练得出神入化，潜藏任督二脉。。敬佩敬佩。
NEP？ 不是你做首相最先要回答的问题.
请先回答我们，私家侦探巴拉去了哪里？
还有，蒙古政府邀请你去做官访，你去不去？

Yes, We Can !

题目：是的，我们可以。

在香港，到处都是广告。
在酒店的大堂，升降机；
出了酒店大门，街道上是四处伸延的广告牌和招牌，五颜六色，即使在深夜还是那样的光彩夺目；
地铁站，从入口到出口，是一大张又一大张的广告，纤体的，治脱发的，到艺术中心的演出广告；
出了地铁站，来到车水马龙的市中心，触目所见是一栋又一栋的大厦，在大厦的玻璃镜上，是一帖又一帖的广告，和巨型的广告版。
所以，我后来不觉得奇怪了。关于香港人皮笑肉不笑的表现和木讷的表情。你想想，在家里，电视播着一遍又一遍的电子广告，走出家门，是铺天盖地的招牌和广告牌；走入地铁站，是千遍一律的广告板；到了市中心，是令人窒息的巨大广告板吊在空中，你逃不了，因为它无处不在，无时不在。
你以为可以看见蓝澄澄的天，抬头却是黑压压的一堆广告牌，你可能看不清它们的内容，你却很清楚地感觉到它们的存在与鼎立。
马来西亚华社，对于种族问题的感受，难道不像香港人对广告的感觉一样吗？
所以，如果你经常看到父母的脸上有愁苦的神情，不需要问，他们看到太多“广告牌”了！
看看槟州巫统区部主席阿末的坚决不道歉而且未被警方对付，到最近的雪州发展机构任刘女士为暂代总经理风波和上星期国会里执政联盟的最主要政党的数位议员在林吉祥先生提出“某日华人可当首相”时的负面反应。
试问，哪一位用心生活，努力打拚，忠心爱国的马国人民会不灰心，不痛心？
龙应台女士曾说过，“国家，可以不爱，如果它不值得我去爱。”
可是，我更愿意相信，奥巴马所说的，“是的，我们可以。”（YES， WE CAN）
无力感，沮丧，马丁路德金在四十年前早已把它们抛弃了。四十多年后的这个月，造就了第一位黑人美国总统奥巴马先生。
朋友，在种族主义依然当道的时候，我们没有权利沮丧，我们要相信，“凡走过，必有痕迹”，为了自己，为了下一代，我们还要更努力。
最重要的是，把国文学好，以便更清楚，清晰的和马来同胞沟通。不要，不要再把对异族同胞的偏见强加在下一代人的身上，这不但不公平，也没有意义。
你要相信，一个国家的昌盛与繁荣，不是单靠某个族群就可以的，它是每一个国民，不分肤色，不分男女，一起努力，流泪流汗才可以达成的。总有一天，蓝天会再现！就像如果香港真的普选，我相信香港市民的其中一条诉求就是把阴魂不散的广告牌都拆掉一样。
是的，我们可以。