城中某中文电台近日有一活动为《和Dj有约》。
初闻此活动，感觉很好。因为在这价值混乱的年代，有DJ的正面影响，可以让许多年轻人学习到更多正面的价值，收益匪浅。
奈何，原来可获与DJ聚餐的，只有五名发送讯息数量最多的听众。
换言之，原来，又是一樁买卖，尽管你可能以为这交往是建立在感情之上。
可是，为什么一定要是发送讯息最多的朋友才有“荣幸”出席与DJ聚餐呢？为什么不可以是此活动口号设计得的最出色，文章写得最好，DJ画像画得最出色的朋友？这些更有启发性的遴选标准？
如果此活动的目的是为了奖赏最忠心的听众，那为何要用钱（发讯息要钱的嘞！）来作标准，并且是价高者得？（发讯息越多意味付出更多钱)而且，DJ们的身价又值多少？我们怎么知道一定是发讯息最多的人获邀请而不是某某大人物的孩子“横刀夺爱”？
钱啊，万恶的根源。（ MONEY THE ROOT OF ALL EVILS）
当一个靠社会大众支持而名成利就的传播机构把大众的支持视之为可以榨取金钱的机会，我们有责任去提醒这机构去正视它的公共责任。
因为电台虽然不是非营利机构，但由于服务对象是社会大众，它有义务，也有责任去贡献社会。因为本地华文电台的数量还未到百花齐放的时候。它虽然是同业中拥最多听众群，但不代表它是最好。（ABOVE THE REST DOESN’T MEAN THE BEST）。
所以，听众在这阶段，这些日子的支持并不能视为理所当然而可以加以任意妄为，而应该是有着更大的力量，意味着承担更大的责任。
再者，听电台虽然看似免费，但其实有其代价。因为听电台是单方面的沟通，电台所传播出的种种讯息，在日积月累的时间里改变了，影响了听众的思想。听众几乎没有机会去反问，“为何你这么说？”，““没买补药就没有感恩的心？”签购电视节目跟孝心有什么关系？古人没电视就代表不孝顺吗？”对于教育水平不高普罗听众，更有“洗脑”的嫌疑。政党爱在大选时选择在电台打广告即为证明。
最重要的是，是广大的听众群们捧起了电台和一群主持人。社会大众可以没有了某某电台的服务，某某电台却不可以没了社会大众的支持。
所以，电台的服务对象，是普罗大众，不是自己。因此，店大，更不可欺客。
正当港剧《溏心风暴》，《家好月圆》一众艺人因剧中量身度做的角色而大受欢迎，鸡犬升天，并在电台上模仿剧中角色发表讲话时，透露出我国社会的反智。宁可膜拜现实中不存在，量身度作的角色，而不把在现实中奋斗，成功立业的“真实的人”当做学习对象。
想一想，追捧艺人的粉丝数目和到书局买“某某的成功故事”的读者数量差多少？每晚守在电视机旁的人数和每晚翻书的人对比又是多少？
这时候，身为“真实的”公众人物的DJ们的角色就更叫人期待。诚然，DJ未必是高学历，多经历的朋友，而且这些也不尽是录取的标准。但顶着“最受欢迎的中文电台的主持人”的光环，只要立志做好事，还是可以有一番作为的。
希望某电台可以如其台呼所言，“。。，贴心空间”，莫沦落为叫听众们（尤其年轻听众们）竞相贡献金钱的“贴金空间”。在这里，我们继续“听其台呼，观其台行”。
没有评论:
发表评论